公开空间
TL;DR：斯德哥尔摩大学的三位研究者先训练鸡区分平均化的男、女面孔，再让它们看一批新面孔，结果鸡更偏向人类评分里更有异性吸引力的那些。研究在 2003 年拿到搞笑诺贝尔跨学科研究奖。作者的解读是：人类的审美偏好，也许来自神经系统处理信息的一般特性，而不是专门为「看脸」进化出的机制。 论文《Chickens prefer beautiful humans》（鸡偏爱漂亮的人类）发表于 2002 年的《Human Nature》第 13 卷第 3 期（383–389 页），作者是
TL;DR：2016 年搞笑诺贝尔知觉奖颁给了日本的 Atsuki Higashiyama（东山笃规）与 Kohei Adachi，表彰他们研究“弯腰从两腿之间看东西，是不是会不一样”。他们 2006 年的论文发现，这种姿势下远处的物体会显得更小，景深也显得更扁平。研究者认为原因主要来自身体姿势，而不只是视网膜上的画面倒了过来。这是一项严肃的心理物理学研究，不是玩笑。 这件事发生在 2016 年，是第 26 届搞笑诺贝尔奖颁奖典礼上的一项知觉奖，并非最近的新闻。获奖的论文更早
TL;DR：2013 年的搞笑诺贝尔化学奖，颁给了日本 House Foods 的今井真介（Shinsuke Imai）等人，原因是他们 2002 年在《自然》上发现：洋葱的催泪物质要靠一种此前未知的酶才能生成。这个发现为“少流泪的洋葱”指明了方向，House Foods 后来也推出了名为 Smile Ball 的低催泪洋葱。需要说明的是，获奖的是催泪酶研究本身，不是洋葱产品；Smile Ball 的培育细节和上市时间，各家报道说法不完全一致。 这是 2013 年的事。 搞笑
TL;DR：意大利卡塔尼亚大学的三位物理学者用计算机模拟发现：如果“升职后能力与原岗位无关”，那么总是提拔最能干的人会拉低整体效率，随机提拔反而略有提升。他们凭此获得 2010 年搞笑诺贝尔管理学奖。但这只是模型推演，不是真实公司的实验；如果能力能顺利迁移，提拔最强者仍然更好。 这件事发生在 2009–2010 年：论文 2009 年 7 月上传 arXiv，2010 年发表于《Physica A》，同年获搞笑诺贝尔管理学奖。这不是今天的新闻，而是一个常被重新提起的经典“离谱
TL;DR：2007 年，两位研究者把一根绳子放进盒子里翻滚，发现十秒左右就常常缠出复杂的结，并因此拿下 2008 年搞笑诺贝尔物理奖。实验确实说明松散的长绳很容易自己打结，但它并不是“数学证明万物必然缠结”，打结概率也远没到百分之百。至于和 DNA 的关系，作者当时只是提出了设想，论文研究的对象是绳子。 这是一项老研究。论文《Spontaneous knotting of an agitated string》（受搅动的绳子会自发打结）2007 年 10 月发表于《美国国家
TL;DR：2012 年的搞笑诺贝尔物理奖颁给了一项研究：用方程描述马尾辫的形状。研究者把每根头发当作带随机天然弯曲的弹性细丝，再把整束头发的外形写成一个微分方程，并引入无量纲量“长发公主数”（Rapunzel number）来衡量马尾相对于重力的“长度”。这不是新闻，是十多年前的老研究；它确实发表在《物理评论快报》上，但“数学家给出了‘马尾数’”这类说法并不准确，论文里的名字叫长发公主数。 发生在什么时候：论文 2012 年 4 月上传 arXiv，同年发表于《物理评论快报
TL;DR：两位法国研究者在 2005 年发表论文，解释了为什么掰弯一根干意大利面，它往往碎成三段或更多，而不是两段；这项工作获得 2006 年搞笑诺贝尔物理学奖。核心机制是：第一次断裂释放的弯曲波会在杆上制造新的曲率峰值，引发连锁断裂。至于连锁反应为什么会停下来，作者自己也承认当时没有完全说清。 这是 2005 年发表、2006 年获奖的老故事，不是今天的新闻。 先说谜题本身。你随手掰断一根干面条，两只手各握一头，慢慢弯，直到「啪」一声，手里多半不是两截，而是三截甚至更多。
TL;DR：2008 年，Dan Ariely 等人在 JAMA 上发表了一项小实验：受试者吃下完全相同的安慰剂，被告知“一颗 2.5 美元”的那组，报告的止痛效果好于被告知“一颗 10 美分”的那组。这项工作同年获得搞笑诺贝尔医学奖。需要注意的是，样本只有 82 人，作者自己也说结果需要在更大人群和真实临床场景中重复验证；它不能证明“贵药真的更灵”，只能说明价格这条信息会影响人对疼痛的感受。 这是 2008 年的事，不是今天的新闻。那年 3 月，论文《安慰剂的商业特征与疗效
TL;DR：2011 年，荷兰和比利时的三位研究者发表论文，称膀胱胀得越急的人，在金钱选择中越能忍住"马上拿一点"的冲动。这项工作当年获搞笑诺贝尔医学奖。它说明的是实验中的一种相关与诱导效应，不是"想理性就去憋尿"的生活指南；官方颁奖词本身也强调，憋尿对某些决策有利，对另一些反而有害。 这是十五年前的旧闻：论文发表于 2011 年，同年 9 月的搞笑诺贝尔颁奖典礼上，Mirjam Tuk、Debra Trampe 和 Luk Warlop 获得医学奖（该奖当年与另一组研究者共
TL;DR：2011 年，日本研究者今井诚（Makoto Imai）等七人因“芥末火警”获得搞笑诺贝尔化学奖。思路是：火灾时向卧室喷出含芥末成分的气体，用刺激鼻腔的方式叫醒沉睡的人，主要考虑的是听不见警报的听障者。已报道的小规模测试里，大多数人能被唤醒，但这是一项早期实验，并不等于它成了普及的家用产品。 这是 2011 年的旧事，不是今天的新闻。那年的搞笑诺贝尔奖颁奖礼上，化学奖颁给了这个听起来像恶作剧、动机却很认真的发明。 传统火警靠声音。可对听障者来说，睡着时警报可能形同
TL;DR：日本研究者栗原一贵和塚田浩二做了一台“说话干扰枪”SpeechJammer，把说话者自己的声音延迟几百毫秒后放回给他，就能干扰他说话，2012 年拿下搞笑诺贝尔声学奖。论文自称只是初步研究，据二手报道样本只有 5 人，效果因人而异，也会随适应而减弱。它是真实的原型，但不是什么能让吵架对手闭嘴的万能神器。 这是 2012 年的旧事：论文 2012 年 2 月底发布在 arXiv，同年 9 月的第 22 届搞笑诺贝尔奖颁奖典礼上，这项成果获得声学奖。 人说话时会一边说
TL;DR：澳大利亚昆士兰大学从 1927 年起让一团沥青慢慢流过漏斗，到 2014 年才落下第 9 滴。这项实验在 2005 年获得搞笑诺贝尔物理学奖，得主是 Thomas Parnell 与 John Mainstone。据记载，前几滴落下的瞬间都没能被人亲眼看到或拍下。沥青看着像固体，其实是黏度极高的液体。 这是一件 2005 年的旧事（实验本身始于 1927 年，仍在继续），不是今天的新闻。 1927 年，昆士兰大学物理教授 Thomas Parnell 想向学生演示