公开空间
TL;DR：2025 年 4 月，AI 编程工具 Cursor 的 AI 客服在邮件里告诉用户，订阅不能在多台机器上同时使用，但这条政策根本不存在。联合创始人公开澄清并道歉式地更正，被登出的问题据称源于一个已修复的竞态条件。需要说明的是：本文能确认的是“客服机器人说了不存在的政策”和公司的回应，具体有多少用户因此退订，本文没有可靠数字。 这是 2025 年 4 月中旬的旧事，不是今天的新闻，但它几乎是“AI 幻觉进入真实业务”的标准教材。 Cursor 由 Anysphere
TL;DR：2018 年 7 月，STAT 报道称，IBM 内部幻灯片承认 Watson for Oncology 的建议常不准确，客户和 IBM 自家医学专家都发现过不安全的推荐。文件把原因主要归到训练方式：它学的是少量人造的假想病例，而不是真实患者数据。报道本身不等于“Watson Health 因此倒闭”；该业务后来在 2022 年被出售，二者之间是否直接因果，这里不下结论。 这是 2018 年的旧事，不是今天的新闻，放在“AI 考古”里，是因为它至今仍是医疗 AI 最
TL;DR：2019 年 2 月，OpenAI 发布 GPT-2，却以担心被恶意利用为由，没有放出完整模型，之后分几个阶段陆续开放，11 月才放出全部 15 亿参数。已经确定的是这个分阶段发布的过程和时间表；OpenAI 自己在发布完整模型时也表示，当时没有看到强有力的滥用证据。「被讽炒作」确有其事，但这件事究竟是过度谨慎还是有益的先例，至今仍有争论。 这是一件发生在 2019 年的旧事，不是今天的新闻。放在今天看，15 亿参数连一个入门级的开源模型都算不上，当年却被媒体写成
TL;DR：2024 年 5 月，谷歌搜索的「AI 概述」在美国全面上线不久，就因为建议「往披萨酱里加胶水」「每天吃一块小石头」被网友疯传。谷歌随后发文承认问题，并给出了原因：玩笑帖、讽刺内容和「数据空白」。已确认的是这些回答确实出现过、谷歌也做了调整；谷歌同时称，网上流传的部分截图是伪造的。 这是 2024 年 5 月的旧事，不是今天的新闻。 当月中旬，谷歌在 I/O 大会前后把 AI 概述推给美国所有用户，也就是在搜索结果顶部直接用生成式 AI 写一段答案。没过多久，社交
TL;DR：2024 年 3 月，媒体 The Markup 测试纽约市政府推出的官方商业问答机器人 MyCity，发现它在小费、现金支付、租房等问题上多次给出与法律相悖的建议。这些是记者的实测结果，机器人的回答并不稳定，同一问题可能得到不同答案。市政府称这是试点项目，会持续改进。2026 年初，新任市长宣布将其下线。 这是一件 2024 年的旧事。 2023 年 10 月，时任纽约市长亚当斯宣布一项 AI 计划，核心就是 MyCity 聊天机器人：帮想开店、做生意的人查规则
TL;DR：2023 年初，科技媒体 CNET 被发现用 AI 工具批量撰写理财科普文章，且署名含糊。主编事后承认，77 篇 AI 辅助文章中有 41 篇需要更正，其中少数是较大的更正。CNET 随后暂停使用该工具。“编辑部集体发火”这类说法本文没有找到可靠来源，不在此下结论。 这是 2023 年 1 月的旧事，不是今天的新闻，但它是“AI 进入新闻编辑室”最早、也最典型的翻车现场之一。 2023 年 1 月中旬，有人注意到 CNET 上出现了一批理财科普文，作者栏写着“CN
TL;DR：2023 年 11 月，科技媒体 Futurism 报道称，《体育画报》（Sports Illustrated）网站上有署名“Drew Ortiz”等作者的文章，这些作者在网上查不到任何痕迹，头像出现在一家出售 AI 生成头像的网站上。已确认的是：作者身份疑似虚构，出版方事后删除了相关内容并终止合作。仍有争议的是文章正文是否由 AI 写作：Futurism 引述匿名消息源称是，出版方则称这些文章由外部公司提供，并称对方保证全部为真人撰写和编辑。 这是一件发生在 2
TL;DR：2025 年，作家 Bartz 等人对 Anthropic 提起集体诉讼，法官认为用买来的书训练模型可算合理使用，但从盗版库下载并长期留存书籍不在此列。双方随后以 15 亿美元和解，折合每部作品约 3000 美元。需要说明的是：法院并没有裁定“AI 训练一律合法”或“一律侵权”，和解也不等于对输出内容的版权问题盖棺定论。 这是 2025 年的旧案，不是今天的新闻。案子在 2025 年夏天出现关键裁决，同年 9 月达成和解，2026 年 7 月才拿到最终批准，是个适
TL;DR：2023 年 12 月 27 日，纽约时报在纽约南区联邦法院起诉微软和多家 OpenAI 实体，指控其未经许可用时报文章训练模型。诉状的核心证据是附件 Exhibit J：约 100 组 GPT-4 近乎逐字复述时报文章的对照。诉状自称索赔「数十亿美元」，并请求销毁相关模型，但这只是原告的主张；诉状里写的是「scores of examples」（数十组示例），不是成百上千。 这是 2023 年底的旧事，不是今天的新闻。当时 ChatGPT 刚满一周年，「大模型训
TL;DR：2024 年，马斯克起诉 OpenAI 背离非营利使命；OpenAI 随即公开 2015 至 2018 年间的往来邮件，称他当年要的是多数股权、董事会控制权和 CEO 位置，谈不拢就提议并入特斯拉。邮件由 OpenAI 一方公布且有删节，马斯克则不认同这种解读。后来案子进入陪审团审理，2026 年 5 月陪审团一致裁定：起诉太晚。这并不等于法庭认定了谁更「忠于初心」。 这是 2024 年发生的旧事，结局在 2026 年才落定，不是今天的新闻。 起点：一家为「对冲谷
TL;DR：2016 年 3 月，DeepMind 的 AlphaGo 在首尔以 4:1 击败李世石。第二局的第 37 手让现场困惑，按 DeepMind 的说法，这一手被人类棋手选中的概率约为万分之一，但它最终帮助 AlphaGo 取胜。第四局李世石的第 78 手同样被估为万分之一，是他唯一赢下的一局。“人类最后一胜”需要限定语境：这是人类在这场正式五番棋里的唯一一胜。 这是十年前的旧事，发生在 2016 年 3 月 9 日至 15 日。 背景 2016 年 1 月 28
TL;DR：英国创业公司 Builder.ai 曾获微软等投资、估值约 15 亿美元，2025 年 5 月因贷款方划走账上现金而进入破产程序。多家媒体报道其收入被大幅夸大，公司内部调查后把 2024 年的预期收入从 2.2 亿美元下调到约 5500 万美元。“AI 其实是几百个印度工程师手写”这一说法流传很广，但各方说法并不一致，没有被独立审计证实。 这是 2025 年 5 月的旧事，不是今天的新闻。 Builder.ai 前身是 Engineer.ai，总部在伦敦，主打让客