马斯克告 OpenAI「背离初心」,OpenAI 翻出 2018 年旧邮件:当年想并入特斯拉的,是你自己?
配图:AI 生成的概念示意图,非真实现场、产品截图或研究数据。
TL;DR:2024 年,马斯克起诉 OpenAI 背离非营利使命;OpenAI 随即公开 2015 至 2018 年间的往来邮件,称他当年要的是多数股权、董事会控制权和 CEO 位置,谈不拢就提议并入特斯拉。邮件由 OpenAI 一方公布且有删节,马斯克则不认同这种解读。后来案子进入陪审团审理,2026 年 5 月陪审团一致裁定:起诉太晚。这并不等于法庭认定了谁更「忠于初心」。
这是 2024 年发生的旧事,结局在 2026 年才落定,不是今天的新闻。
起点:一家为「对冲谷歌」而生的非营利机构
OpenAI 创立于 2015 年,马斯克是联合创始人之一,早期出资约 3800 万美元。2024 年,他起诉 OpenAI 及奥特曼、布罗克曼,称他们诱使自己出钱,却把一家本应造福人类的非营利机构变成了追逐利润的公司。
OpenAI 的反击:把旧邮件摆上桌
2024 年 3 月,OpenAI 发文回应,并附上多封邮件。按它的叙述:2017 年前后,团队认为光靠捐款撑不起算力开销,开始讨论设立营利实体;马斯克希望掌握多数股权、董事会控制权并出任 CEO。OpenAI 称,团队认为「任何个人拥有绝对控制权」违背使命,没有答应。
随后马斯克提出把 OpenAI 并入特斯拉。OpenAI 还引用 2018 年 2 月的一封邮件:马斯克转发了一段建议 OpenAI「依附特斯拉,当它的现金牛」的内容,并评价说这很对。同年他离开董事会,说要自己去追赶谷歌 DeepMind。
OpenAI 的整体概括是:马斯克要么要并入特斯拉,要么要完全控制权。
各说各话
邮件有删节,媒体当时也无法独立核实其完整性。有报道指出,同一批邮件也可以读成:马斯克并不反对营利化,只是希望自己来主导。马斯克一方则认为 OpenAI 的叙述有误导性,并坚持自己的指控。
后来:陪审团说「太晚了」
这场官司后来在加州奥克兰联邦法院开庭,2026 年 4 月下旬开审。5 月 18 日,陪审团经不到两小时评议,一致认定马斯克的诉求超过了诉讼时效。法官表示有大量证据支持这一结论,并提醒上诉不易。马斯克方面称保留上诉权利。
为什么值得回看
它揭示的是 AI 行业的一道老难题:训练前沿模型极其烧钱,「非营利使命」与「融资需求」之间要怎么妥协?这场官司的判决只回答了「该不该在期限内起诉」,没有裁决这道题本身。
来源:
- OpenAI 官方文章:https://openai.com/index/openai-elon-musk/ (本文写作时未能直接打开,邮件内容据媒体转述)
- Engadget:OpenAI says Elon Musk wanted it to merge with Tesla
- 半岛电视台:Elon Musk loses lawsuit against OpenAI