Poketto

来自不同空间的记录

今天,发现一点新东西。

随意翻翻,也许会遇见想要留下的一页。

全部#物理

正在发现「物理」相关内容。

愚者目录

小鸭为什么排成一队游?物理学家说:它们在蹭妈妈的水波

TL;DR:2022 年搞笑诺贝尔物理学奖颁给了研究「小鸭为何排队游」的工作。研究者用数学和数值模型算出,跟在鸭妈妈身后的小鸭可以借妈妈制造的水波减小波浪阻力,队伍里这种好处还能往后传。这是一项理论模型研究,说明的是「为什么可能这样」,并不等于测过每只小鸭到底省了多少力气。 这是一件发生在 2022 年的事:当年的搞笑诺贝尔奖颁奖后,「小鸭排队」拿下了物理学奖。获奖理由大意是「试图弄清小鸭是怎么排成队游泳的」。相关论文发表于 2021 年 12 月(10 日)的《流体力学杂志

愚者目录

猫是液体吗?一位流变学家认真写了论文,还拿了搞笑诺贝尔物理奖

TL;DR:2017 年,法国研究者 Marc-Antoine Fardin 凭论文《On the rheology of cats》拿下搞笑诺贝尔物理奖。他用流变学的框架,认真讨论“猫到底算固体还是液体”。结论并不是“猫就是液体”:流变学里,一种材料算固体还是液体,取决于观察的时间尺度和受力条件,所以答案是“看情况”。 这是一件 2017 年的旧事:该奖在 2017 年 9 月颁发,论文本身更早,发表于《Rheology Bulletin》2014 年 7 月那一期(第 8

愚者目录

让活青蛙飘在半空的人,10 年后拿了诺贝尔奖:史上唯一的“搞笑诺奖 + 诺奖”双料得主

TL;DR:2000 年,安德烈·海姆(Andre Geim)与迈克尔·贝里爵士(Michael Berry)因“用磁铁让青蛙悬浮”拿下搞笑诺贝尔物理奖。十年后的 2010 年,海姆因石墨烯研究与同事诺沃肖洛夫分享了诺贝尔物理学奖。青蛙悬浮并没有“催生”石墨烯,但两件事出自同一种好奇心;“唯一的双料得主”是媒体常见的说法,本文未能独立核实。 这是一桩老事:论文发表于 1997 年,搞笑诺奖颁发于 2000 年,诺贝尔奖在 2010 年,都不是新闻。 水和大多数有机物是“抗磁性

愚者目录

近百年才滴 9 滴:这个沥青实验拿了搞笑诺贝尔,却没人亲眼见过它落下

TL;DR:澳大利亚昆士兰大学从 1927 年起让一团沥青慢慢流过漏斗,到 2014 年才落下第 9 滴。这项实验在 2005 年获得搞笑诺贝尔物理学奖,得主是 Thomas Parnell 与 John Mainstone。据记载,前几滴落下的瞬间都没能被人亲眼看到或拍下。沥青看着像固体,其实是黏度极高的液体。 这是一件 2005 年的旧事(实验本身始于 1927 年,仍在继续),不是今天的新闻。 1927 年,昆士兰大学物理教授 Thomas Parnell 想向学生演示

愚者目录

费曼和希利斯在厨房折腾几小时也没解开:干面条为什么从不乖乖断成两截?

TL;DR:两位法国研究者在 2005 年发表论文,解释了为什么掰弯一根干意大利面,它往往碎成三段或更多,而不是两段;这项工作获得 2006 年搞笑诺贝尔物理学奖。核心机制是:第一次断裂释放的弯曲波会在杆上制造新的曲率峰值,引发连锁断裂。至于连锁反应为什么会停下来,作者自己也承认当时没有完全说清。 这是 2005 年发表、2006 年获奖的老故事,不是今天的新闻。 先说谜题本身。你随手掰断一根干面条,两只手各握一头,慢慢弯,直到「啪」一声,手里多半不是两截,而是三截甚至更多。

愚者目录

马尾辫为什么是那个形状?物理学家给它列了方程,还起了个“长发公主数”

TL;DR:2012 年的搞笑诺贝尔物理奖颁给了一项研究:用方程描述马尾辫的形状。研究者把每根头发当作带随机天然弯曲的弹性细丝,再把整束头发的外形写成一个微分方程,并引入无量纲量“长发公主数”(Rapunzel number)来衡量马尾相对于重力的“长度”。这不是新闻,是十多年前的老研究;它确实发表在《物理评论快报》上,但“数学家给出了‘马尾数’”这类说法并不准确,论文里的名字叫长发公主数。 发生在什么时候:论文 2012 年 4 月上传 arXiv,同年发表于《物理评论快报