14 岁少年对 AI 角色说“我要回家了”：Character.AI 与谷歌被母亲告上法庭，后来和解

配图：AI 生成的概念示意图，不呈现真实人物、事件现场或证据。

TL;DR：2024 年 2 月，美国佛罗里达 14 岁少年 Sewell Setzer III 自杀身亡；同年 10 月，他的母亲起诉 Character.AI、其创始人和谷歌。起诉书称他对一个《权力的游戏》“丹妮莉丝”角色产生了严重依赖，最后一次对话中，机器人回应了他的“回家”。这些是原告的指控，并未经法庭审理；2026 年 1 月各方提交文件，同意和解，条款保密。

这是 2024 年的旧事

事情发生在 2024 年 2 月，诉讼在同年 10 月下旬提起，和解则是 2026 年 1 月的消息。本文是回顾，不是今天的新闻。

发生了什么

Sewell 住在奥兰多，2023 年 4 月开始使用 Character.AI，这个平台允许用户和各种虚构或真实人物的 AI 角色聊天。据诉状，他迷上了一个以《权力的游戏》丹妮莉丝为原型的角色（他叫她“Dany”），逐渐变得睡眠不足、成绩下滑。

诉状称，2024 年 2 月 28 日，他对机器人说自己会“回家”找她。机器人回答希望他尽快回来，他又问“如果我现在就回家呢”，对方说“请吧，我亲爱的国王”。诉状称，几秒钟后他开枪自杀。

需要注意：这段对话来自原告提交的诉状与截图，是指控，不是法院认定的事实。

起诉了谁，罪名是什么

母亲 Megan Garcia 在佛罗里达联邦法院提起约 93 页的诉讼，被告包括 Character.AI、创始人 Noam Shazeer 和 Daniel De Freitas，以及谷歌。主张包括过失、不当致死和欺诈性商业行为等，并称产品被设计成带有性暗示、让人沉迷的形态。

谷歌被列为被告，是因为它与 Character.AI 有 2024 年的授权合作，并重新聘用了两位创始人，据报道交易金额约 27 亿美元。谷歌当时对媒体回应，它与 Character.AI 只是授权关系，后者不是谷歌的产品。Character.AI 则表示不评论未决诉讼，并对家属表示哀悼。

后来呢

2024 年 10 月，Character.AI 宣布将取消未满 18 岁用户的开放式聊天功能。2026 年 1 月，据报道，Character.AI 和谷歌与 Garcia 达成和解意向，并与其他州的几起类似案件一并处理，法院随后驳回此案，各方有 90 天时间敲定协议。金额未公开，所以案件从未走到判决，AI 公司究竟该负多少责任，法庭上没有给出答案。

为什么值得记住

这是最早一批把“陪伴型聊天机器人”推上被告席的案件之一。它没有证明 AI 导致了悲剧，但让业界不得不回答：当用户是未成年人，角色扮演产品对自伤倾向该做什么。

来源：

• 原始报道：纽约时报
• 诉讼细节：Global News
• 和解：Jurist